3.1. Понятие проблемы
Как уже отмечалось ранее в центре понятия Системного анализа лежит понятие – проблема. Что такое проблема? И что значит решить проблему?
Итак, при рассмотрении роли субъекта в задачах системного анализа было отмечено, что у субъекта всегда присутствует некий набор потребностей, определяющих его поведение. При этом масштаб потребностей может быть самым различным: от глотка воды до полетов в космос или управления государством. Хочется пить, а воды нет. Возникает проблема. Правда, не очень крупного масштаба (если человек не погибает в безводной местности от отсутствия воды), а на уровне – «Не дай себе засохнуть!».
Что характерным является для этого случая? Сложилась ситуация (в данном случае - проблемная ситуация), которая определяется двумя параметрами: потребностью и возможностью ее удовлетворить. Если мы найдем путь удовлетворения текущей потребности, то и разрешим проблему.
๏ Проблема –это субъективное отрицательное отношение субъекта к реальности,
или в более общей трактовке:
๏ Проблема - это разность между необходимым и существующим.
Для того чтобы снять проблему – решить ее, следует найти средство для удаления этой разности между необходимым и существующим. Для отыскания этого средства как раз и используется системный анализ, который можно рассматривать в качестве инструмента проектирования средства решающего проблему. В этом смысле, верно определение системы с точки зрения системного анализа :
๏ Система – это то, что решает проблему.
В этом случае, вернемся к модели «черного ящика», который имеет в качестве входного воздействия – реальное или существующее, в качестве выходного сигнала – желаемое, а сам «черный ящик» и представляет собой ту систему, определив которую можно решить проблему.
Проблема всегда связана с определенными условиями, определенными состояниями системы и среды, которые обобщенно называют ситуацией. Совокупность проблемы и ситуации называют проблемная ситуация.
๏ Проблемная ситуация - это некоторое реальное стечение обстоятельств, положение вещей, которое определяет проблему.
Отметим два аспекта проблемной ситуации, с одной стороны, это наличие реальных объективных обстоятельств, с другой стороны, наличие субъекта, который чем-то недоволен, т.е. наличие субъективных обстоятельств. Этот факт влияет на способы решения проблем.
Один путь – изменить объективные обстоятельства, перестроив их, в соответствии с желаниями субъекта.
Другой путь – уменьшить недовольство субъекта, путем изменения его потребностей и интересов.
Таким образом, проанализировав проблему, проведя ее диагностику, можно определить - какой путь избрать для снятия различие между существующим и желаемым состояниями. Но, выбрать путь еще не значит решить проблему. Решить проблему это значит сформировать те действия, которые обеспечивают переход из одного состояния в другое.
Хорошо известно правило: «Правильно сформулировать проблему – значит наполовину ее решить!». Для того чтобы сформулировать проблему понять, необходимо прежде всего осуществить ряд действий, пройти несколько этапов исследования по ее выявлению.
К таким этапам отнесем:
- Лекции по системному анализу Павленко а.И.
- Часть I. Основы методологии системного анализа
- 1.1. Системный анализ
- 1.2. Системный анализ и другие междисциплинарные научные подходы
- 1.3. Виды системного анализа
- 1.4. Методология
- Определение системы
- 1.6. Элементы
- 1.7. Взаимосвязи и отношения
- 1.8. Окружающая среда
- 1.9. Свойства систем
- 1. Закономерности взаимодействия части и целого
- 2. Закономерности развития
- 3. Закономерности иерархической упорядоченности
- 4. Закономерности вариативного существования
- 1.10. Субъект и объект
- Система как объект исследования
- Роли субъекта в системном анализе
- 1.11. Классификация систем
- 2. Структуры и функции
- 2.1. Понятие структуры
- 2.2. Понятие иерархии
- 2.3. Функции
- 3.Проблемы и решения
- 3.1. Понятие проблемы
- Уяснение проблемы
- Структурирование проблемы
- 1. Уяснение проблемы
- 2. Структурирование проблемы
- 3. Определение целей
- 3.2. Понятие решение
- 4. Цель и критерии
- 4.1. О понятии цель
- 4.2. Определение целей
- 4.3. Критерии
- 4.4. Измерения и шкалы
- 5. Методология системного анализа
- 5.1. Системный анализ как процесс управления
- 5.2. Этап 1 - Уяснение проблемы
- Этап 2 – Структурирование проблемы
- 5.4. Этап 3 - Определение целей
- 5.5. Этап 4 - Разработка вариантов решения
- 5.6. Этап 5 - Анализ ограничений
- 5.7. Этап 6 - Анализ взаимовлияния целей, альтернатив и ресурсов
- 5.8. Этап 7 - Принятие решения
- 5.9. Этап 8 - Реализация решения
- Часть 2. Модели в системном анализе
- 6.1. О понятии модель
- 6. 2. Отношения
- Т.О., множество r-(X) – это множество всех элементов y м, с которыми фиксированный элемент X м находиться в отношении r.
- Рассмотрим четыре отношения специального вида:
- Операции над отношениями.
- В графе g( ) присутствуют только те дуги, которые отсутствуют в графе g(r).
- 6.3. Типы отношений
- Отношение толерантности
- Отношение порядка
- 6.4. Размытые (нечеткие) множества
- 6.5. Понятие нечеткого бинарного отношения
- 6.8. Трехместные и n-местные отношения
- Математические модели Системного анализа
- Взаимодействие со средой.
- При описании системы в виде конечного автомата: ,
- Часть III. 8. Методы экспертного оценивания альтернатив
- 8.1. Методы получения качественных оценок
- 1. Метод парных сравнении
- 2. Метод множественных сравнений (мс)
- 3. Ранжирование
- 4. Метод векторов предпочтений
- 5. Задача классификации
- 8. 2. Методы получения количественных оценок
- Лекция №16
- 9. Меры близости на отношениях
- Парадокс Эрроу.
- Лекция №17
- 2. Медиана Кемени
- VI.4 Показатели согласованности общественного мнения группы экспертов
- VI.4.1 Метод коэффициентов ассоциаций
- VI.4.2 Коэффициенты ранговой корреляции
- VI.4.3 Коэффициент конкордации (от англ. Согласованность)
- Эксперты дают одинаковые оценки разным альтернативам
- Многокритериальные задачи принятия решения Классификация многокритериальных задач
- Предпочтения лпр
- Наилучшие решения
- Если множество maxpB не является внешне устойчивым, то для утверждения о том, что выбор следует ограничить рамками этого множества, нет основания.
- У Слейтора все граничные точки включены в множество.
- Концептуальные проблемы при решении многокритериальных задач
- 7.2.3. Принципы компромисса
- Лекция № 21 Концептуальные проблемы при решении многокритериальных задач
- Методы решения мкз
- Строится для каждой точки
- Лпр д. Задать уступку
- Лекция 22
- Спольз-е нечетких мн-в в мкз
- Методы прогнозирования