7.2.3. Принципы компромисса
Пусть имеется двумерный критерий:
Пусть множество решений м.б. представлено в виде закрытого интервала [a,b].
Графики применения составляющих оценок и имеют вид:
x
a c d e f b
Допустим, что идеальным было бы решение, обеспечивающее одновременно мах по и по :
Формально область компромисса можно определить в виде множества:
для всех i j, i , , .
Где I- множество порядковых номеров критериев, составляющих векторный критерий Y; X- допустимое множество решений.
Принцип равномерности.
Принцип равномерности в общем случае состоит в стремлении к равномерному и гармоническому повышению качества операции по всем локальным критериям. Данный принцип имеет несколько разновидностей:
а) Принцип равенства. Здесь наилучшим решением считается такое, при котором достигается равенство всех локальных критериев: .
Этот принцип чрезмерно жесткий и, как правило, может не делать оптимальных решений, т.к. данное условие не обязательно выполняется на область возможных решений Х.
б) Принцип максимума. Здесь идея равномерности проявляется в стремлении повышать уровень всех критериев за счет максимального “подтягивания” наихудшего из критериев (имеющего наименьшее значение): .
абс=(4-2)+(6-9)=2-3=-1<0, k0 лучше k-1
2) Принцип относительной уступки: справедливым является компромисс, при котором суммарный относительный уровень снижения одного или нескольких критериев не > суммарного относительного уровня приращения остальных критериев:
, где i- абсолютная уступка,
- значение критерия i в базовой точке.
Если при переходе из одной точки в другую отн>0, то ищем точку, где отн 0.
Пример:
лучше k0
Т.о.: - мультипликативная свертка.
3) Принцип последовательной уступки (лексикографический принцип): имеется векторный критерий (k1, k2,….kn)- критерии упорядочения по важности:
Находим решение: , ЛПР может пойти на уступку: 1x, м. меняться от а до в.
Находим решение: , при условии: .
Находим решение: , при условии: .
и т.д.
Если уступка очень мала, то решаем однокритериальную задачу по самому важному критерию. Если велика, то решаем однокритериальную задачу по наименее важному критерию.
Пусть найдено Q1, будем повышать 1 и смотрим, как меняется k2 , берем 1 соответствующее насыщению. Затем исследуем k3(2) и т.д.
- Лекции по системному анализу Павленко а.И.
- Часть I. Основы методологии системного анализа
- 1.1. Системный анализ
- 1.2. Системный анализ и другие междисциплинарные научные подходы
- 1.3. Виды системного анализа
- 1.4. Методология
- Определение системы
- 1.6. Элементы
- 1.7. Взаимосвязи и отношения
- 1.8. Окружающая среда
- 1.9. Свойства систем
- 1. Закономерности взаимодействия части и целого
- 2. Закономерности развития
- 3. Закономерности иерархической упорядоченности
- 4. Закономерности вариативного существования
- 1.10. Субъект и объект
- Система как объект исследования
- Роли субъекта в системном анализе
- 1.11. Классификация систем
- 2. Структуры и функции
- 2.1. Понятие структуры
- 2.2. Понятие иерархии
- 2.3. Функции
- 3.Проблемы и решения
- 3.1. Понятие проблемы
- Уяснение проблемы
- Структурирование проблемы
- 1. Уяснение проблемы
- 2. Структурирование проблемы
- 3. Определение целей
- 3.2. Понятие решение
- 4. Цель и критерии
- 4.1. О понятии цель
- 4.2. Определение целей
- 4.3. Критерии
- 4.4. Измерения и шкалы
- 5. Методология системного анализа
- 5.1. Системный анализ как процесс управления
- 5.2. Этап 1 - Уяснение проблемы
- Этап 2 – Структурирование проблемы
- 5.4. Этап 3 - Определение целей
- 5.5. Этап 4 - Разработка вариантов решения
- 5.6. Этап 5 - Анализ ограничений
- 5.7. Этап 6 - Анализ взаимовлияния целей, альтернатив и ресурсов
- 5.8. Этап 7 - Принятие решения
- 5.9. Этап 8 - Реализация решения
- Часть 2. Модели в системном анализе
- 6.1. О понятии модель
- 6. 2. Отношения
- Т.О., множество r-(X) – это множество всех элементов y м, с которыми фиксированный элемент X м находиться в отношении r.
- Рассмотрим четыре отношения специального вида:
- Операции над отношениями.
- В графе g( ) присутствуют только те дуги, которые отсутствуют в графе g(r).
- 6.3. Типы отношений
- Отношение толерантности
- Отношение порядка
- 6.4. Размытые (нечеткие) множества
- 6.5. Понятие нечеткого бинарного отношения
- 6.8. Трехместные и n-местные отношения
- Математические модели Системного анализа
- Взаимодействие со средой.
- При описании системы в виде конечного автомата: ,
- Часть III. 8. Методы экспертного оценивания альтернатив
- 8.1. Методы получения качественных оценок
- 1. Метод парных сравнении
- 2. Метод множественных сравнений (мс)
- 3. Ранжирование
- 4. Метод векторов предпочтений
- 5. Задача классификации
- 8. 2. Методы получения количественных оценок
- Лекция №16
- 9. Меры близости на отношениях
- Парадокс Эрроу.
- Лекция №17
- 2. Медиана Кемени
- VI.4 Показатели согласованности общественного мнения группы экспертов
- VI.4.1 Метод коэффициентов ассоциаций
- VI.4.2 Коэффициенты ранговой корреляции
- VI.4.3 Коэффициент конкордации (от англ. Согласованность)
- Эксперты дают одинаковые оценки разным альтернативам
- Многокритериальные задачи принятия решения Классификация многокритериальных задач
- Предпочтения лпр
- Наилучшие решения
- Если множество maxpB не является внешне устойчивым, то для утверждения о том, что выбор следует ограничить рамками этого множества, нет основания.
- У Слейтора все граничные точки включены в множество.
- Концептуальные проблемы при решении многокритериальных задач
- 7.2.3. Принципы компромисса
- Лекция № 21 Концептуальные проблемы при решении многокритериальных задач
- Методы решения мкз
- Строится для каждой точки
- Лпр д. Задать уступку
- Лекция 22
- Спольз-е нечетких мн-в в мкз
- Методы прогнозирования